Il disegno di legge consentirebbe ai farmacisti del Wisconsin di prescrivere il controllo delle nascite

MADISON – I farmacisti del Wisconsin potrebbero prescrivere alcune forme di controllo delle nascite in base a un disegno di legge bipartisan che verrà ascoltato nella legislatura per la prima volta da quando è entrato in vigore il divieto di aborto nello stato.

Sforzi simili sono stati perseguiti nelle precedenti sessioni legislative e, sebbene non siano diventati legge, hanno continuato a guadagnare sostegno nella legislatura, mentre alcuni legislatori rimangono scettici, se non addirittura contrari.

L’Assemblea statale ha approvato il disegno di legge con uno schiacciante sostegno bipartisan nel 2021, ma non è mai stato ripreso dal Senato. Il coautore del disegno di legge, il rappresentante Joel Kitchens, R-Sturgeon Bay, ha detto ai membri del Comitato dell'Assemblea per la salute, l'invecchiamento e l'assistenza a lungo termine di essere "ottimista" che la proposta arriverà all'aula del Senato, aggiungendo che era " manca solo un voto" all'esame della sessione precedente.

A volte, durante un'udienza sul disegno di legge martedì, c'era confusione su cosa avrebbe fatto il disegno di legge. Il deputato David Murphy, R-Greenville, ha suggerito che la proposta consentirebbe ai legislatori di aggirare la Food and Drug Administration federale. La FDA è l’unico arbitro nel decidere quali farmaci possono essere forniti come farmaci da banco, cioè senza prescrizione medica. Murphy ha sostenuto che il disegno di legge sarebbe una "corsa finale al processo".

Secondo il disegno di legge, le donne avrebbero comunque bisogno di una prescrizione per ottenere il controllo delle nascite, ma aggiungerebbe i farmacisti ai medici e agli infermieri di pratica avanzata nella loro capacità di fornire tale prescrizione.

Il disegno di legge consentirebbe ai farmacisti di prescrivere e dispensare contraccettivi ormonali in formato pillola e cerotto alle donne che hanno almeno 18 anni. Per fare ciò, il farmacista dovrebbe verificare che il farmaco non sia controindicato per il paziente sulla base di un questionario di autovalutazione e di uno screening della pressione arteriosa. Dopo aver prescritto il contraccettivo, il farmacista sarà tenuto a inviare un rapporto al medico di base del paziente.

I farmacisti che sono moralmente contrari al controllo delle nascite non sarebbero tenuti a prescriverlo, ha detto Kitchens.

La proposta ha più di 40 co-sponsor: tutti repubblicani ad eccezione della rappresentante Lisa Subeck, D-Madison; Christine Sinicki, D-Milwaukee; Ryan Clancy, D-Milwaukee, e Darrin Madison, D-Milwaukee.

I gruppi medici registrati a favore del disegno di legge includono la sezione del Wisconsin dell'American College of Obstetricians and Gynecologists, la Wisconsin Association of Local Health Departments and Boards, la Wisconsin Public Health Association e la Wisconsin Primary Health Care Association.

"Non dovremmo erigere barriere artificiali che neghino alle donne una maggiore scelta quando si tratta della loro salute riproduttiva", ha detto Kitchens durante l'udienza di martedì.

I sostenitori sostengono che il disegno di legge ridurrebbe le gravidanze non pianificate e in generale amplierebbe l’accesso all’assistenza sanitaria riproduttiva. Sebbene il controllo delle nascite sia l'uso più comune dei contraccettivi, questi vengono utilizzati anche per prevenire le cisti ovariche, trattare l'endometriosi e ridurre la gravità degli effetti collaterali mestruali, inclusa l'emicrania.

Ridurre le gravidanze non pianificate potrebbe avere effetti positivi tra cui la riduzione della povertà intergenerazionale, la riduzione degli aborti e il risparmio dei soldi dei contribuenti, ha affermato Kitchens, sottolineando che la ricerca ha dimostrato che le gravidanze non pianificate si verificano nei tassi più alti tra le donne più giovani e le donne che vivono in povertà.

Durante la sua testimonianza, Kitchens ha sollevato una serie di argomentazioni sollevate dagli oppositori del disegno di legge, incluso un commento fatto in una precedente udienza che suggeriva che gli ormoni anticoncezionali che si diffondono nei corsi d'acqua potrebbero portare gli uomini a sviluppare caratteristiche femminili come il seno in crescita.

Se ciò fosse vero, Kitchens ha detto: "Sono abbastanza sicuro che ora sarei una coppa D", sottolineando che la FDA ha approvato per la prima volta la contraccezione orale nel 1960.

Altri argomenti contro il disegno di legge includono l’ipotesi che non sia sicuro per le donne prescrivere un controllo delle nascite senza visitare il proprio medico di base e che i contraccettivi ormonali agiscono come abortivi, insieme a una generale opposizione morale alla contraccezione.