La Camera GOP stabilisce il suo confine come Trump

Congresso

Nel frattempo, i senatori sono alla ricerca di una soluzione ristretta e bipartisan per affrontare la fine del Titolo 42.

"Volevamo tutti ottenere la stessa cosa, ma siamo partiti da posti molto diversi", ha detto il leader della maggioranza Steve Scalise (R-La.). | AP

Di Jordain Carney e Olivia Beavers

11/05/2023 16:32 EDT

Collegamento copiato

I repubblicani della Camera hanno approvato giovedì un ampio disegno di legge sui confini dopo mesi di critiche interne al partito, una vittoria simbolica ottenuta poche ore prima della scadenza della politica di espulsione dei migranti dell’era Trump.

Il disegno di legge è pieno di priorità a lungo ricercate dal GOP, tra cui il riavvio della costruzione del muro di confine e l’imposizione di nuovi limiti ai richiedenti asilo. I repubblicani hanno comunque perso due dei loro stessi membri – i rappresentanti Thomas Massie (R-Ky.) e John Duarte (R-Calif.) – nonostante giorni di trattative 24 ore su 24 che hanno portato a molteplici cambiamenti dell’ultimo minuto.

La legislazione è morta non appena arriva al Senato controllato dai democratici. Invece, diversi senatori sono concentrati nel tentativo di trovare una soluzione ristretta e bipartisan incentrata sulla fine del Titolo 42, una legge che consente agli Stati Uniti di negare le richieste di asilo e di migrazione per motivi di salute pubblica.

Ma i repubblicani vedono la capacità di approvare la loro legislazione più ampia come una doppia vittoria politica: una clava politica da usare per colpire i democratici e una dimostrazione di unità combattuta su una questione controversa. Le priorità del partito in materia di immigrazione avevano scatenato settimane di lotte intestine di alto profilo all’inizio di quest’anno – quando i legislatori hanno dovuto puntare su una legislazione più conservatrice sull’asilo che ha causato bruciore di stomaco ad alcuni centristi – una trama che si è ripetuta più volte da gennaio mentre i leader repubblicani della Camera manovrano attorno ai loro quattro- margine di voto.

"Volevamo tutti ottenere la stessa cosa, ma abbiamo iniziato in posti molto diversi", ha detto giovedì in un'intervista il leader della maggioranza Steve Scalise (R-La.).

Ma, ha aggiunto, con il titolo 42 che scade a mezzanotte di giovedì, "oggi aveva senso come la data giusta per farlo perché più persone si stanno concentrando sul problema di quanto non vedessi da molto tempo... Qui ci sono i repubblicani che si uniscono dicendo c'è un modo per risolverlo."

Nessun democratico ha votato a favore del disegno di legge, che hanno etichettato come “Legge sulla deportazione dei bambini”. Il leader della minoranza Hakeem Jeffries ha sostenuto che i repubblicani vogliono "armare e politicizzare il confine invece di fare qualcosa di significativo al riguardo".

Il voto di giovedì è il risultato finale di mesi di negoziati ricominciati formalmente all'inizio di marzo.

E hanno comunque dovuto affrontare resistenze dell’ultimo minuto che hanno scatenato 48 ore frenetiche di negoziati che a volte hanno messo in dubbio se potessero approvare un disegno di legge, data la loro risicata maggioranza.

Negli ultimi giorni, i repubblicani orientati all’agricoltura hanno negato il sostegno al disegno di legge a meno che i leader non abbiano revocato l’obbligo dell’uso di E-Verify, che consente alle aziende di verificare lo stato di immigrazione dei dipendenti. Per accontentare questi membri, la legislazione include ora una disposizione non vincolante secondo la quale il Dipartimento per la Sicurezza Nazionale dovrebbe “garantire che qualsiasi impatto negativo” relativo al settore agricolo sia “considerato e affrontato” nell’attuazione dei requisiti.

E per placare i conservatori, i leader repubblicani hanno cambiato l’accordo che avevano stretto con il deputato Tony Gonzales (R-Texas) relativo a un rapporto sui cartelli, richiedendo invece al Congresso di “commissionare” un rapporto che includa una strategia nazionale su come affrontare i cartelli. loro.

"Questo è il gioco dei numeri che devono giocare", ha detto il deputato Tim Burchett (R-Tenn.) riguardo alle discussioni dell'ultimo minuto con il presidente Kevin McCarthy, Scalise e altri. "Se tirano fuori qualcosa, questo allontanerà altre persone."

Nicholas Wu ha contribuito a questo rapporto.

Collegamento copiato