I repubblicani dell’Arizona non possono vietare le macchine per contare nel 2024. È un bluff

Alcuni legislatori repubblicani continuano il loro tentativo di vietare a queste macchine demoniache di contare le schede nelle elezioni del 2024.

Uno dei loro leader sta ora tentando una corsa contro la governatrice democratica Katie Hobbs, dichiarando che la legislatura gestita dai repubblicani ha il potere da solo di vietare effettivamente l’uso di macchine per la tabulazione elettronica e richiedere invece un conteggio manuale di tutte le schede.

Si tratta, ovviamente, di un carico gigantesco di sterco di elefante.

Ma quando mai la "verità" è stata presa in considerazione dalla squadra di cospirazione elettorale?

Il leader della maggioranza al Senato Sonny Borrelli, R-Lake Havasu City, sta guidando l'ultimo tentativo di alcuni repubblicani di liberare l'Arizona da tutte quelle frodi elettorali che non riescono a trovare.

Ti ricordi di Borrelli.

È l'uomo che ha fatto di tutto cappa e spada dopo che i sommozzatori dei cassonetti hanno portato alla luce un sacchetto di schede elettorali del 2020 presumibilmente distrutte fuori dal quartier generale delle elezioni della contea di Maricopa, avvertendo la donna che le aveva che avrebbe potuto essere uccisa perché teneva in mano il "domino" che si sarebbe ribaltato le elezioni presidenziali.

Si scopre che non erano schede elettorali, non è stata uccisa e Trump non ha ancora prodotto alcuna prova che le elezioni siano state rubate, qui o altrove.

Ora Borrelli sta prendendo di mira le macchine per la tabulazione, che secondo i complottisti sarebbero state usate dagli imbroglioni per derubare Donald Trump delle elezioni. (Al contrario dei pennarelli usati dagli imbroglioni, delle schede di bambù usate dagli imbroglioni e dei "muli" usati dagli imbroglioni e dei malfunzionamenti della stampante usati da... oh, hai capito il punto.)

Lunedì Borrelli ha inviato una lettera sulla cancelleria del Senato, informando tutti i 15 funzionari elettorali della contea che non potranno utilizzare tabulatori elettronici l'anno prossimo a meno che tutti i componenti non siano progettati, prodotti e assemblati negli Stati Uniti.

La cosa divertente è che Hobbs ha posto il veto proprio su quella proposta di legge in aprile, perché tali macchine non esistono.

Ma i repubblicani, scrive Borrelli, non hanno bisogno della sua approvazione. Hanno approvato una risoluzione in cui si dichiara che la Costituzione degli Stati Uniti dà loro "l'autorità plenaria" per agire per conto proprio.

Nella contea di Maricopa:Approvate modifiche limitate all'accordo elettorale

"Pertanto, sia deciso dalla cinquantaseiesima legislatura, prima sessione ordinaria, nessun sistema di voto elettronico nello stato dell'Arizona può essere utilizzato come metodo principale per condurre, contare, tabulare o verificare le elezioni federali, a meno che tali sistemi non soddisfino i requisiti stabiliti nella SCR 1037", ha scritto Borrelli, nella sua lettera alle Contee.

Traduzione: non aspettatevi di scoprire chi ha vinto le elezioni del prossimo anno fino al Giorno della Marmotta 2025 se Borrelli ha qualcosa da dire al riguardo ed è necessario un conteggio manuale di tutte le schede.

Per fortuna Borrelli non avrà nulla da dire al riguardo. Il suo consiglio alle contee è un bluff.

Fa affidamento sulla clausola elettorale della Costituzione degli Stati Uniti, che afferma che le legislature statali hanno il potere di stabilire i "tempi, i luoghi e le modalità" dello svolgimento delle elezioni federali.

Di conseguenza, in aprile i repubblicani hanno approvato la risoluzione simultanea del Senato 1037, dichiarando il loro desiderio di vietare le macchine. Ma una risoluzione non ha forza di legge. Si tratta più di un pio desiderio che di una vera e propria legislazione.

Certamente non prevale sulla legge statale esistente che consente l'uso della tabulazione automatica.

Questo è probabilmente il motivo per cui il nome del presidente del Senato Warren Petersen non si trova da nessuna parte nella lettera di Borrelli.

"Sta lavorando indipendentemente dalla maggioranza del Senato su questo tema," mi ha detto il portavoce repubblicano del Senato, Kim Quintero.

Hobbs, il segretario di Stato Adrian Fontes e l'Associazione delle contee dell'Arizona lunedì hanno tutti detto che il consiglio di Borrelli dovrebbe essere ignorato.

"È semplicemente il parlamento che esprime la propria opinione sulle questioni elettorali", ha informato l'AAC alle contee. "Affinché questo parere sia vincolante, bisognerebbe apportare una modifica statutaria firmata dal governatore o votata dal popolo."

"La lettera del senatore Borrelli non solo è completamente falsa, ma è anche grossolanamente irresponsabile," mi ha detto il portavoce di Hobbs, Christian Slater. "La legislatura non ha 'autorità plenaria' sulle elezioni, chiaro e semplice. Come ha affermato il governatore Hobbs nella sua lettera di veto per l'SB 1074, l'attrezzatura elettorale descritta nel disegno di legge del senatore Borrelli non esiste nemmeno."